| Boken Händelsehorisont – Distribuerad fotografi är en lika udda som gäckande produktion. Det  handlar om Cecilia Grönbergs doktorsavhandling i fotografisk gestaltning – en seriöst svart  ”tegelsten” på drygt tusen sidor, flödande av fotografier och historiserande,  filosoferande samt ibland rent fabulerande textavsnitt. Det är både ett nöje  och en utmaning att försöka följa med i Grönbergs associativa  berg-och-dalbaneresor.                            Som doktorsavhandling är boken avvikande på flera sätt: den  saknar fotnotsapparat och kapiteldisposition enligt gängse akademiska normer.  Den har ingen linjär struktur och ingen egentlig sammanfattande abstract. Dessutom saknar bildmaterialet  ibland funktionen av understödjande för framlagda teser. Det verkar snarast  som om Cecilia Grönberg velat ikonografiskt gestalta  än vetenskapligt  förankra – således verka som konstnär  hellre än som sanningsförmedlare i akademisk tjänst. Jag måste medge att det resulterat  i en mycket attraktiv slutprodukt, långt från den gängse bilden av doktorsavhandlingen  som forum för kirurgiskt precisa men ofta rätt anemiska slutledningar.                            För den fotohistoriskt törstande öppnas världar av vetande,  men knappast serverade som på silverfat. Textflödets rika innehåll och konstanta  refererande (som sagt utan fotnoter) både öppnar och sluter argumentationen  – ibland intill lyrikens domäner. Det som  i förstone kan synas som ett sökande efter konstnärliga statements – exempelvis  om decentraliserat tänkande (tentativ tentakulärt) – visar sig snart anta formen  av en historieskrivning kring fotografiet som teknisk tankemodell (med Vilhém Flusser  som inspiratör). Anatomiska anomalier och enigmatiska  geostrukturer är också något som Cecilia Grönberg återkommande stannar upp vid.  Förutom intresset för de fotografiska och digitala landvinningarna under de  senaste årtiondena är det kanske just i avsteget eller i närheten av normalitetens  sönderfall Grönberg helst vill befinna sig.
 Avhandlingens ovanligt digra sidomfång indikerar en förmodat långvarig  process; själva projektet startades 2004 och har möjligen under någon period  kunnat beskrivas som ett Sisyfosarbete – om inte av andra så åtminstone av  Grönberg själv. Till form och layout följer Händelsehorisont  OEI editörs estetiska normer och kreativa frisinne. Det är den kumulativa tekniken,  kanske bättre beskriven som bildmässig sampling, som gäller. För läsaren  uppstår snart ett strukturellt kaos som efter uppgivenhetens insikt snarare  verkar befriande än utestängande. Bläddra och låt dig förvånas, förfäras eller fascineras.  Det är ett råd så gott som något. För detta är ingen avhandling att bekräfta  sina självtillräckliga åsikter med; det är ett epos där läsarens  förmodade osäkerhet är lika påtaglig vid den sista sidan som vid den första.
 Stockholm    2017-02-08 © Leif Mattsson |